Глава №43. Интервью «Как создавался инструмент для цветового анализа»
Это интервью было записано в марте 2018 года. Со мной беседовала имидж-психолог Ольга Вишератина. Публикую здесь его целиком:
"Меня всегда интересовало, как изобретатели находят свои идеи. Какой путь они проходят от задумки до реализации? Сейчас я активно пользуюсь Инструментом для цветового анализа внешности. И каждый раз, когда беру его в руки, задумываюсь: «Надо же! Какая остроумная вещь!»
Автор Инструмента - Татьяна Маменко. Имидж-тренер, создатель целой серии эталонных инструментов, наглядного материала, ценных шпаргалок для стилистов и клиентов. Мой учитель, наставник и коллега. Она согласилась на интервью, и я не стала ходить вокруг да около, а сразу спросила: Татьяна, как вы пришли к созданию Инструмента для цветового анализа внешности?
Татьяна: Начнем с того, что Инструмент зрел не один день. К тому моменту было готово уже несколько онлайн-алгоритмов, которые преподавались на курсе. И, в общем-то, одна из задач успешно решалась: при правильном подборе фотографий и использовании алгоритмов, действительно, мы видели результат. Но возникало несколько важных моментов, которые этот вариант не решал:
- Во-первых, ситуация, когда человек хочет получить опыт на практике. У нас в этом люди очень нуждаются, они хотят увидеть, как это происходит.
- Во-вторых, очень часто нет возможности сделать качественную фотографию для онлайн-тестирования, а прийти человек готов. У нас есть ресурсы, есть желание клиентов, но не было инструмента. И это все, скажем так, сподвигло к тому, чтобы такой инструмент создать.
Что я в первую очередь ощутила? Это потребность в инструменте, который давал бы эталонные цветовые решения, с помощью которых мы могли бы оценить колорит. И если начало нашего Инструмента связано с уровнем контрастности, теплом-холодом, то это очень понятно. И это легко.
То есть, многие знают, как драпировками определяется тепло-холод или уровень контрастности - начало инструмента не представляло сложности. Было очевидно, какие моменты в него обязательно войдут.
А вот что дальше? Это уже стало вызовом для меня - стало интересно, какие же сделать подборки цвета, которые дадут оптимальный эффект и точный результат. Вот здесь, конечно, я не буду углубляться, потому что это будет…
Ольга: …коммерческая тайна?
Татьяна: Да. Но как раз этот Инструмент позволил мне собрать квинтэссенцию всего, что я знаю о типах цвета, о системе 16 колоритов.
Конечно, первое время был процесс обкатки. Сначала, когда он возник, первая задача была опробовать на практике, как это будет работать. И практика показала подтверждение тех результатов, которые мы получили предварительно.
Ты сама проходила этот опыт, когда мы тестируем дистанционно, а потом встречаемся и подтверждаем и снова, и снова, и снова. То есть мы приходили к одному и тому же решению и через онлайн-формат, когда используются алгоритмы, которые мы делаем на курсе, и так же через Инструмент.
Практика показала, и это меня радует, что с каждым днем все больше и больше подтверждается его эффективность.
Ольга: Татьяна, а почему он именно такой? Такого вида?
Татьяна: Формы?
Ольга: Да. Тут же что революционного произошло – все тканями пользуются.
Татьяна: Почему не ткани?
Ольга: Да.
Татьяна: С платками я тоже давно знакома. И с огромным удовольствием, когда еще работала по системе четырех колоритов, пользовалась инструментами Трубецковой и Найденской. Мне они очень нравились. Это треугольные платки. Эти четыре инструмента тоже давали наглядный результат.
Но когда мы вышли за рамки четырехтипной системы, то подыскивая форму для Инструмента, я понимала: если мы его будем выполнять в ткани, что тоже было бы возможно, то это будет очень дорого. То есть инструмент был бы еще дороже, чем он сейчас стоит.
Он и так недешевый, а если вот это огромное количество страниц, которое он содержит, сделать в тканях, все это состыковать, чтобы ткань безупречной была, то он превратился бы в золотой инструмент. Был бы, может, у одного-двух специалистов и все.
Та форма Инструмента, которую я выбрала – это возможность большее количество оттенков подобрать, реализовать. Представляешь, сколько подобрано там цветовых сочетаний? И как это вообще было бы в тканях? Каждый элемент найти в ткани, потом это соединить. И плюс то количество страниц, которое там дано. Пришлось бы пожертвовать количеством самих примеров, то есть сделать меньше платков. А этого мне не хотелось.
Мне как раз хотелось сделать его таким, чтобы с каждым новым листочком человек убеждался и проверял себя.
А не так, когда делаются простые инструменты, то есть раз-два-три, красный-зеленый-синий, всё, свободен. Там нет возможности проверить, а вдруг я ошиблась? А при нашей жизни, когда клиенты приходят очень хитро замаскированные, с окрашенными волосами, ресницами, обработанными бровями, надо приготовиться к тому, что это расследование будет долгим и не получится так сразу определить колорит. И именно поэтому он большой, чтобы мы могли на каждом этапе перепроверить себя.
Допустим, на этапе, когда мы смотрим по ключевым типам цвета: Светлота, Глубина, Чистота, Мягкость. Или на этапе проверки холод или тепло. Там все это систематизировано.
Ольга: Да.
Татьяна: И, в общем, мне хотелось для себя спокойствия. Чтобы я могла быть уверена в результатах. Ну и, соответственно, для тех, кто будет им пользоваться. Чтобы можно было вот и так проверить, и так проверить, и так проверить.
Фактически Инструмент заменяет собой те алгоритмы, которые мы используем в онлайн. Там мы тоже используем разные алгоритмы, чтобы проверить и со всех сторон посмотреть, а здесь, когда в руках один Инструмент, мы тоже можем пройтись слева направо, справа налево, сверху вниз и так далее с разных сторон.
Ольга: Так интересно. Получается, что вопрос демократичности Инструмента породил именно такую форму и тот материал, из которого он сделан.
Татьяна: Да, и плюс возможность проконтролировать качество! Ткань превратилась бы в целую историю жизни.
Ну и, если по поводу формы, конечно, форма специфичная. С этой выемкой, которая доставляет огромное количество хлопот, потому что вырезается вручную. И делать как-то иначе пока не представляется возможным. Собирается каждый Инструмент вручную, контроль качества лично мой. Каждый Инструмент проходит через мои руки.
Выемка делается для того, чтобы как можно ближе поднести оттенок к лицу, непосредственно к телу. Потому что если мы оставили бы просто прямоугольный, то конечно же, у нас было бы расстояние от лица. Мы бы к шее поднесли близко, а с боков эти зоны оставались не охваченными. А так мы подносим, даже кладем на грудь его при желании. И мы получаем охват всего окружения лица. Максимально насколько это возможно.
Ольга: Как все продумано.
Татьяна: Я могу сказать, что это не было быстро. Некоторые мои инструменты (ну иногда везет) раз, и сразу видно, как его делать. А здесь был какой-то период, когда зрело: как делать, насколько секторов разделить, пробовался один вариант, второй вариант, третий. Но искался оптимальный.
Ольга: Вообще, очень здорово, конечно. А у меня предположение было несколько другое. Я думала, что вы создали именно такой бумажный вариант в пику тканевого для того, чтобы он был мобильным. А оказалось, что это следствие, а не причина.
Татьяна: Да, это уже как бонус. Получилось, что если тоже количество драпировок взять, то это будет и объемней, и потребует больших хлопот при перевозке. Потому что ткани мы еще должны правильно сложить, чтобы не помять и т.д.
Ольга: Да, еще их гладить и стирать надо.
Татьяна: Да, я этот опыт проходила. Драпировки были у моих преподавателей Трубецковой и Найденской, потом мы собирали вместе с моей ученицей набор дополнительных драпировок. Мы периодически их используем.
Кстати, используем драпировки и для иллюстрирования книг по колоритам - там модели сфотографированы. Это драпировки, которые собирались еще по базовым оттенкам, были собраны для четырех сезонов. Поэтому опыт сбора драпировок у меня был. И я представляю, с каким упорством ищется каждый оттенок. Могу сказать, здесь пришлось бы либо пожертвовать точностью (а мне не хотелось бы этого), либо пожертвовать временем и долго искать. Долго-долго-долго…
Ольга: получается, что в Вашем Инструменте соединяется точность оттенков, возможность точности типирования…
Татьяна: Да, возможность перепроверки!
Ольга: Да, затем мобильность, компактность и легкая в употреблении…
Татьяна: Практичность…
Ольга: да, практичность в использовании и по уходу. То есть практичность по уходу и хранению. Здорово!
Татьяна, спасибо за то, что поделились историей создания Инструмента! Это было интересно и познавательно! "
Ольга Вишератина, имидж-психолог, стилист.
1 марта 2018 года
На первом фото мы вместе с Ольгой Вишератиной демонстрируем работу Инструмента на мастер-классе в Сочи. На остальных фотографиях клиенты и приглашенные модели с Инструментом для цветового анализа внешности, выпускницы курса.
